“動物に選択肢を与える”コロナで“ふれあい中止”で分かったコト…全国初の条例で変わる動物園｜TBS NEWS DIG

[@ぱおぱお-n8q]

子供が当たり前って思ってる家族いいな

[@lv5783]

条例じゃなくて法律にして欲しいな
全国の動物園で展開すべき

[@ふにゃーん-w3w]

条例で充分だと個人的には思いますけどね。
そもそも論として、こういう議論する人間は動物園の趣旨を勘違いしている。
先ず前提として動物園や水族館は種の保存又は研究機関であり娯楽施設では無い。
何故動物園や水族館でショーをやるのかと言えば、結論から言えば集客目的と人類との共存共栄が出来る事を証明する為だ。
今回の問題で何が争点かと言うと、ショーや触れ合いの機会を無くして人間が動物に対しての興味が無くなり、結果的に動物園や水族館が潰れたら本末転倒だからだ。動物園や水族館も管理運営して行くにはどうしても集客が重要になってくる。触れ合いやショーを辞めても運営出来るか出来ないかを確かめる為にも今は段階的に条例で規制しているのだろう。個人的には、動物のストレス云々よりも触れ合いやショーを通じて動物に対する理解度が深まっていると思っているから過剰な調教を除いてやるべきだと思っている。
そもそも論として、動物園での規制をするなら一般人が容易に買える犬猫ペットなども大規制する流れになるのも必然だ。ペットを愛玩のために飼っておきながら動物園でのショーを規制するのは矛盾している。身近なもので言えば野良猫などが大問題になっている。自称動物好きは保護猫を引き取らず可愛くて綺麗な猫を飼いたがる。結果的に飽きれば無責任に捨てて野良猫などが増えるという始末。これこそ無責任な虐待行為であり規制改革をするべき事案だと思うがね。君らの意見も充分理解出来るが、優先順位と動物園としての存在意義を改めて認識するべきだ。何が重要で何を優先するべきかを考えれば簡単な話。

[@maouchan1]

休憩用の筒が小さ過ぎると思ったw

[@pn351]

モルのふれあい、逃げ場が小さ過ぎだよ。これじゃ、かわいそうだよ。

[@ふにゃーん-w3w]

一般人が自己都合でペットを飼う事は何にも思わないんですか？？？
都合の悪い事には目を瞑る都合の良い思考ですねw

[@ふにゃーん-w3w]

条例で充分だと個人的には思いますけどね。
そもそも論として、こういう議論する人間は動物園の趣旨を勘違いしている。
先ず前提として動物園や水族館は種の保存又は研究機関であり娯楽施設では無い。
何故動物園や水族館でショーをやるのかと言えば、結論から言えば集客目的と人類との共存共栄が出来る事を証明する為だ。
今回の問題で何が争点かと言うと、ショーや触れ合いの機会を無くして人間が動物に対しての興味が無くなり、結果的に動物園や水族館が潰れたら本末転倒だからだ。動物園や水族館も管理運営して行くにはどうしても集客が重要になってくる。触れ合いやショーを辞めても運営出来るか出来ないかを確かめる為にも今は段階的に条例で規制しているのだろう。個人的には、動物のストレス云々よりも触れ合いやショーを通じて動物に対する理解度が深まっていると思っているから過剰な調教を除いてやるべきだと思っている。
そもそも論として、動物園での規制をするなら一般人が容易に買える犬猫ペットなども大規制する流れになるのも必然だ。ペットを愛玩のために飼っておきながら動物園でのショーを規制するのは矛盾している。身近なもので言えば野良猫などが大問題になっている。自称動物好きは保護猫を引き取らず可愛くて綺麗な猫を飼いたがる。結果的に飽きれば無責任に捨てて野良猫などが増えるという始末。これこそ無責任な虐待行為であり規制改革をするべき事案だと思うがね。君らの意見も充分理解出来るが、優先順位と動物園としての存在意義を改めて認識するべきだ。何が重要で何を優先するべきかを考えれば簡単な話。

[@yakan000]

人間側も見世物なだけじゃないって意識が一般化してきたってことだな

[@ふにゃーん-w3w]

条例で充分だと個人的には思いますけどね。
そもそも論として、こういう議論する人間は動物園の趣旨を勘違いしている。
先ず前提として動物園や水族館は種の保存又は研究機関であり娯楽施設では無い。
何故動物園や水族館でショーをやるのかと言えば、結論から言えば集客目的と人類との共存共栄が出来る事を証明する為だ。
今回の問題で何が争点かと言うと、ショーや触れ合いの機会を無くして人間が動物に対しての興味が無くなり、結果的に動物園や水族館が潰れたら本末転倒だからだ。動物園や水族館も管理運営して行くにはどうしても集客が重要になってくる。触れ合いやショーを辞めても運営出来るか出来ないかを確かめる為にも今は段階的に条例で規制しているのだろう。個人的には、動物のストレス云々よりも触れ合いやショーを通じて動物に対する理解度が深まっていると思っているから過剰な調教を除いてやるべきだと思っている。
そもそも論として、動物園での規制をするなら一般人が容易に買える犬猫ペットなども大規制する流れになるのも必然だ。ペットを愛玩のために飼っておきながら動物園でのショーを規制するのは矛盾している。身近なもので言えば野良猫などが大問題になっている。自称動物好きは保護猫を引き取らず可愛くて綺麗な猫を飼いたがる。結果的に飽きれば無責任に捨てて野良猫などが増えるという始末。これこそ無責任な虐待行為であり規制改革をするべき事案だと思うがね。君らの意見も充分理解出来るが、優先順位と動物園としての存在意義を改めて認識するべきだ。何が重要で何を優先するべきかを考えれば簡単な話。

[@yakan000]

@@ふにゃーん-w3w 見事なストローマン論法ですね。

[@pipiponyo2027]

子供の時初めて動物園に行って、
田舎育ちの私はコンクリートと鉄格子の中にいる生き物達みて、
動物園行くの嫌がる子供になりました。

[@ho-chantanpopo120]

いい取り組みだと思う。全国の動物園に広まって欲しい。
例えばモルは台を少し広くし、真ん中のトンネルも少し大きくしてもっとはいれる様にしたら良いと思う。撫でられるのが嫌じゃない子もいるかも知れないし。逃げ場が無かった今までよりはマシだと思う。

[@ふにゃーん-w3w]

条例で充分だと個人的には思いますけどね。
そもそも論として、こういう議論する人間は動物園の趣旨を勘違いしている。
先ず前提として動物園や水族館は種の保存又は研究機関であり娯楽施設では無い。
何故動物園や水族館でショーをやるのかと言えば、結論から言えば集客目的と人類との共存共栄が出来る事を証明する為だ。
今回の問題で何が争点かと言うと、ショーや触れ合いの機会を無くして人間が動物に対しての興味が無くなり、結果的に動物園や水族館が潰れたら本末転倒だからだ。動物園や水族館も管理運営して行くにはどうしても集客が重要になってくる。触れ合いやショーを辞めても運営出来るか出来ないかを確かめる為にも今は段階的に条例で規制しているのだろう。個人的には、動物のストレス云々よりも触れ合いやショーを通じて動物に対する理解度が深まっていると思っているから過剰な調教を除いてやるべきだと思っている。
そもそも論として、動物園での規制をするなら一般人が容易に買える犬猫ペットなども大規制する流れになるのも必然だ。ペットを愛玩のために飼っておきながら動物園でのショーを規制するのは矛盾している。身近なもので言えば野良猫などが大問題になっている。自称動物好きは保護猫を引き取らず可愛くて綺麗な猫を飼いたがる。結果的に飽きれば無責任に捨てて野良猫などが増えるという始末。これこそ無責任な虐待行為であり規制改革をするべき事案だと思うがね。君らの意見も充分理解出来るが、優先順位と動物園としての存在意義を改めて認識するべきだ。何が重要で何を優先するべきかを考えれば簡単な話。

[@user-iq3fjyi]

動物が動物らしく生活できる動物園っていいね
考えが変わってきていることはいい事

[@ranran5048]

動物に関わる人達には、是非頑張ってほしい。
条例とかはたから言うだけは楽。　動物も人も良い状態であってほしい。

[@ふにゃーん-w3w]

条例で充分だと個人的には思いますけどね。
そもそも論として、こういう議論する人間は動物園の趣旨を勘違いしている。
先ず前提として動物園や水族館は種の保存又は研究機関であり娯楽施設では無い。
何故動物園や水族館でショーをやるのかと言えば、結論から言えば集客目的と人類との共存共栄が出来る事を証明する為だ。
今回の問題で何が争点かと言うと、ショーや触れ合いの機会を無くして人間が動物に対しての興味が無くなり、結果的に動物園や水族館が潰れたら本末転倒だからだ。動物園や水族館も管理運営して行くにはどうしても集客が重要になってくる。触れ合いやショーを辞めても運営出来るか出来ないかを確かめる為にも今は段階的に条例で規制しているのだろう。個人的には、動物のストレス云々よりも触れ合いやショーを通じて動物に対する理解度が深まっていると思っているから過剰な調教を除いてやるべきだと思っている。
そもそも論として、動物園での規制をするなら一般人が容易に買える犬猫ペットなども大規制する流れになるのも必然だ。ペットを愛玩のために飼っておきながら動物園でのショーを規制するのは矛盾している。身近なもので言えば野良猫などが大問題になっている。自称動物好きは保護猫を引き取らず可愛くて綺麗な猫を飼いたがる。結果的に飽きれば無責任に捨てて野良猫などが増えるという始末。これこそ無責任な虐待行為であり規制改革をするべき事案だと思うがね。君らの意見も充分理解出来るが、優先順位と動物園としての存在意義を改めて認識するべきだ。何が重要で何を優先するべきかを考えれば簡単な話。

[@キジトラ-l5j]

動物がストレスになるならふれあいコーナーは無くすべきだと思う。
檻の中で飼ってるのだからせめて過ごしやすい環境を与えてあげてほしい。

[@ねむり猫-o3p]

失礼します。井の頭のモルコーナーに来る客の意識が低いんです。99%が「触る」と表現する。オモチャ感覚。個人的には眺めてるだけで充分。

[@ふにゃーん-w3w]

条例で充分だと個人的には思いますけどね。
そもそも論として、こういう議論する人間は動物園の趣旨を勘違いしている。
先ず前提として動物園や水族館は種の保存又は研究機関であり娯楽施設では無い。
何故動物園や水族館でショーをやるのかと言えば、結論から言えば集客目的と人類との共存共栄が出来る事を証明する為だ。
今回の問題で何が争点かと言うと、ショーや触れ合いの機会を無くして人間が動物に対しての興味が無くなり、結果的に動物園や水族館が潰れたら本末転倒だからだ。動物園や水族館も管理運営して行くにはどうしても集客が重要になってくる。触れ合いやショーを辞めても運営出来るか出来ないかを確かめる為にも今は段階的に条例で規制しているのだろう。個人的には、動物のストレス云々よりも触れ合いやショーを通じて動物に対する理解度が深まっていると思っているから過剰な調教を除いてやるべきだと思っている。
そもそも論として、動物園での規制をするなら一般人が容易に買える犬猫ペットなども大規制する流れになるのも必然だ。ペットを愛玩のために飼っておきながら動物園でのショーを規制するのは矛盾している。身近なもので言えば野良猫などが大問題になっている。自称動物好きは保護猫を引き取らず可愛くて綺麗な猫を飼いたがる。結果的に飽きれば無責任に捨てて野良猫などが増えるという始末。これこそ無責任な虐待行為であり規制改革をするべき事案だと思うがね。君らの意見も充分理解出来るが、優先順位と動物園としての存在意義を改めて認識するべきだ。何が重要で何を優先するべきかを考えれば簡単な話。

[@hymサブ]

​@@ふにゃーん-w3wじゃあ動物園極限まで減らして超優良かつ人気なとこでやればいいじゃん
従業員の給料？知らん！

[@homihomikukuu9469]

他の皆さんも書いてるように天竺鼠の逃げ場が渋滞してる。
「逃げ場」という時点でストレスが前提になってる。
エビデンスもはっきり出ているんだから、接触のない観察用の部屋を作って、触られたい個体だけ自分でふれあい広場に出てくるような仕組みを考えてほしい。

[@ふにゃーん-w3w]

エビデンス？？？何処に客観的なエビデンスがあるんですか？そもそも論として動物云々のストレスだって人間が勝手に決めつけたデータなのでは？
仮にエビデンスがあるなら数字で出して下さいよ。例えば人間で言えば、血液検査でアルギナーゼI低下をしていればストレスがあると判断されます。つまり動物に対してエビデンス云々と言うなら血液検査をして客観的なデータを出すべきでしょう。自己主観論で動物のストレスガーというのは大間違い。それも結局は人間のエゴだ。

[@kimikoyamamoto8657]

広々とした動物園はそこで暮らす動物たちにとって訪れる観客にとっても癒される最高の環境ですね！

[@okametyokame9703]

ふれあい中止でストレス減って……考えなくてもわかる事。動物達の事もっともっと考えて欲しい。

[@ふにゃーん-w3w]

条例で充分だと個人的には思いますけどね。
そもそも論として、こういう議論する人間は動物園の趣旨を勘違いしている。
先ず前提として動物園や水族館は種の保存又は研究機関であり娯楽施設では無い。
何故動物園や水族館でショーをやるのかと言えば、結論から言えば集客目的と人類との共存共栄が出来る事を証明する為だ。
今回の問題で何が争点かと言うと、ショーや触れ合いの機会を無くして人間が動物に対しての興味が無くなり、結果的に動物園や水族館が潰れたら本末転倒だからだ。動物園や水族館も管理運営して行くにはどうしても集客が重要になってくる。触れ合いやショーを辞めても運営出来るか出来ないかを確かめる為にも今は段階的に条例で規制しているのだろう。個人的には、動物のストレス云々よりも触れ合いやショーを通じて動物に対する理解度が深まっていると思っているから過剰な調教を除いてやるべきだと思っている。
そもそも論として、動物園での規制をするなら一般人が容易に買える犬猫ペットなども大規制する流れになるのも必然だ。ペットを愛玩のために飼っておきながら動物園でのショーを規制するのは矛盾している。身近なもので言えば野良猫などが大問題になっている。自称動物好きは保護猫を引き取らず可愛くて綺麗な猫を飼いたがる。結果的に飽きれば無責任に捨てて野良猫などが増えるという始末。これこそ無責任な虐待行為であり規制改革をするべき事案だと思うがね。君らの意見も充分理解出来るが、優先順位と動物園としての存在意義を改めて認識するべきだ。何が重要で何を優先するべきかを考えれば簡単な話。

[@大友さん-b6q]

ゾウめっちゃかわいい

[@bonus.5]

金沢動物園や葛西臨海水族園なども環境エンリッチメントの意識が高いところというイメージがある

[@daudau2913]

北海道が大好きで行くんですが7年前の事件を知って怒りと悲しみで毎日ウッチーのことを考えています。
あんなに悲しい事件は二度と起きないように愛情をもって仕事してほしいです。
ちゃんと命を大切に扱う動物園が増えることを祈ります。

[@keimomoshinki]

私は閉園してほしい気持ちです。絶対に許せません。

[@野獣の微笑み]

モルモットの逃げ場渋谷の喫煙所で草

[@Lily-ft2ky]

京都水族館のイルカショーも問題として取り上げてほしい。妊娠したイルカをショーに出しています。

[@guts2015]

まともな動物園を作るには国土が足りなさすぎるわ

[@user-usuicookieusuicookie]

最高な環境と最低な環境、動物園間でも差があり過ぎますね。今回の件をきっかけに日本中の動物園が最高水準に近づけるよう願います。
テンジクネズミの京都市動物園、スペースが限られているのは本当なんだけどそれでも素人目線で見て動物に対する姿勢とかエンリッチメントとか工夫を感じる大好きな動物園です。職員さん、獣医師さん、応援してます。
ナイルの年老いても迫力がある遠吠えも、老いてなお食べる事といそんぽを楽しむイソコさんも大好きでした。
最後にゴリラのモモタロウがチラッと映っているけど、毎日を幸せに感じてくれていたらいいな。

[@綾子中村-i2o]

行ってみたいです。

[@Zu-pv9yj]

なるべく広々とした所で生活して欲しいな...😌

[@satinsan]

日本が先進国？
笑わせるな
日本はど後進国
欧州の動物愛護は素晴らしい

[@foreverkobe6006]

富士サファリパークのオスライオンのい過ぎもなんとかした方がいい

[@jhope1153]

動物を物としてじゃなくて生き物として扱ってくれるのはマジ優秀

[@nine-my2dd]

その考えも結局上から目線なんだよなあ

[@hand3116]

トンネル長くして他の台と繋げて移動する様子をそのまま展示にすればいい。

[@山本登-m8e]

人間に触られたらストレスなるでしょう。分かる

[@りえぴー-w6r]

日本の動物園はかつては劣悪な環境が多かった。が、紛争もない、経済的に困らない日本の動物園の動物は幸せだと思う。札幌の条例が全国に拡がり一頭でも多く永く生き元気で居て欲しい。

[@原田-v2b]

触れ合いがストレスを与えてるの分かっても触れ合いを中止にはしないんですね

[@FV331]

逆に今までこう言う観点から考えられてなかったのかと言うことに驚きでした！！
例の熊の暴行死があった動物園ですね！

[@山本紫苑]

野生動物は野生で生きるべきな事もあるのだろうか。

[@user-xmtjgtwd]

実際に見にもいきたいけど、模型ほしいなぁ

[@nicogioca]

ふれあい広場なくてもいいんじゃないか？

[@花粉症-h2b]

動物に選択肢とか、人間も偉くなったもんだな

[@griwanko]

ありがとうございます。

[@picatiue]

自分で調べろ、という話なんだろうけど「誤った管理体制」というのがぼやっとした表現でよくわからない。天竺鼠の「逃げ場」も逃げ場というほど大きくないし、あまり機能してないのでは…

[@アルセウス-w8r]

アムールトラ来園してほしいです

[@stylishnoo]

俺らより格があがったのだな。俺らは選択肢がない

[@y6c-x8j]

「動物園の動物は可哀想だから動物園は要らない」と言っていた人に抱いた私の意見がそのまま明文化されたかの様な条例で好きです。是非、動物中心のその輪が拡がって行って欲しい

[@ガザ候う]

ハツカネズミが触られるとストレスが減ると言い自ら菜でられに来ると言う映像と重なった。

[@NFTCamera-hf8hi]

😆動物そこまで考えてないかも🥰